El senador del Frente Amplio (FA) Sebastián Sabini pidió este martes la creación de una comisión preinvestigadora sobre el caso Cardama en la Cámara de Senadores, donde cuenta con mayoría. Esta comisión deberá ahondar en el tema desde una fecha anterior a la firma del contrato, y no desde que el Gobierno anunciara la rescisión del acuerdo o su “boicot”, como se pretende desde la oposición. Alcanzaste el límite de 40 notas leídas Para continuar, suscribite a Telenoche. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión. SUSCRIBITE- Telenoche > - Nacionales > FA pidió creación de investigadora sobre Caso Cardama; la oposición habla de "cortina de humo" y "bobada" El partido de gobierno pretende que se investigue en el Senado, donde tiene mayoría. “Hay una serie de elementos que dilucidar”, dijo Sebastián Sabini. “Presentamos una nota que establece que se conforme una comisión preinvestigadora para que analice el contrato, todo el proceso. No tenemos ningún problema con que se llegue a la rescisión, que además es parte de la jurisdicción nacional”, dijo el legislador. Sabini señaló que “un error” que viene escuchando está relacionado con una eventual demanda contra el Estado por la rescisión del acuerdo y recordó que se trata de un contrato de suministro, bajo la Reguladora de Compras Oficiales (Tocaf), que establece (al igual que el contrato específico con Cardama) que se puede rescindir unilateralmente en caso de incumplimiento. Pero, además, sostuvo que deberán comparecer “todos los involucrados, los funcionarios públicos que estuvieron involucrados, de la Armada, del Ministerio de Defensa, los diferentes organismos que fueron o no consultados, como el Banco Central, el Banco República, el Banco de Seguros del Estado”. En ese sentido, Sabini subrayó que “hay una serie de elementos que hay que dilucidar!, y mencionó “¿por qué se aceptó una garantía de 12 meses cuando el contrato establecía que tenía que ser de 42? ¿Por qué se le dieron reiteradas prórrogas a Cardama? ¿Por qué se le dio la oportunidad de mejorar la oferta y a otras empresas no? Hay muchas cosas que hay que responder y entendemos que la comisión investigadora tendrá mucho trabajo por delante”, afirmó el legislador por el oficialismo. “Cortina de humo” y “bobada” Por su parte, el diputado colorado Felipe Schipani, señaló que no hay “ningún inconveniente” con investigar todo el proceso. Además, apuntó que el de Cardama “es un tema que le importa poquito a la gente”, que está preocupada porque el lunes “balearon a una niña de cinco años”. “Estos temas sirven muchas veces como cortina de humo para no debatir los temas realmente importantes”, afirmó el diputado que, no obstante, sostuvo que “tiene que investigarse todo el proceso” y que, hasta el momento y en relación con la rescisión, se ha visto “mucha opacidad, muy poca transparencia”. En tanto, el senador nacionalista Sebastián Da Silva dijo que, en el Parlamento, “está espeso el tema”. “Es un año en el que tenemos la cara pintada para la guerra”, indicó. “El Gobierno es el encargado de ver cómo quiere dirigir los destinos del país. Haciendo este tipo de bobadas como lo de Cardama, una puesta en escena que va a costar 100 millones, 200 millones de dólares a la gente”, dijo, y agregó que “se rifaron toda la bolilla de derecho civil, piensan que descubrieron la Ley de Gravedad nueva… con nosotros no van a contar”. ¡Suscríbete a nuestro Newsletter! Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo. SUSCRÍBETE